在区块链加持的数字货币时代，中心化一直是所有社区内部最讳莫如深的词语，而同时这也是一些宵小之辈诋毁他人的“神兵利器”。

  Jimmy Song，作为比特币核心(BCE)的开发人员，也是比特币现金(BCH)的坚定反对者，他已经不止一次的在诸多区块链会议上阐述了BCH的中心化倾向。我们暂且不论BCH如何，当前，BCE却是真的摊上事儿了。

  被操控的BCE

  9月15日，据AMBcrypto报道，BCH社区Subreddit的主持人Xio发布了比特币核心社区中存在的涉嫌欺骗，审查和市场操纵的帖子。Xio提到BCE成员参与这些活动不是偶然的，而是意图控制和利用比特币对他们有利。此外，帖子谈到了多年来催生BCE现状的众多因素。根据Xio的说法，数字货币空间处于BCE泡沫的最高通胀期间。

  在这个情况之下，BCE不再是以前的比特币，已经转化为一种霸权强加于市场的数字货币。

  Xio的说法也并非空穴来风，在今年年初，BCE处于历史高点之时，Blockstream公司花了520万美元投资了一家名为Halong Miners的公司来购买采矿设备，结果Halong Miners亏损严重。此事也有区块链安全公司的前首席技术官Greg Maxwell的加入，面对BCE不断上涨的手续费，Greg Maxwell直言不讳的说，他们真的是在打开香槟庆祝。

  除此之外，还有一件更为触目惊心的事情，上周，BCH的开发人员发现了BCE网络之上两个漏洞，一个是服务拒绝(Denial of Service)组件漏洞，另一个是更为严重的通货膨胀(inflation)漏洞。这两个漏洞可能使恶意矿工通过特定类型的双重支出(double spend)交易去人为地夸大比特币供应。

  但是为什么这两个漏洞可以在比特币网络上留存长达两年之久呢?Xio认为这两个漏洞是由Blockstream公司的成员引入的。

  所有的一切，目的都在于Core党的极端主义，能够将BCE进一步中心化。

  BCE的中心化让人触目惊心，那么笔者为什么认为BCH是绝对的去中心化呢?

  首先，与BCE的联手控制市场不同，BCH内部存在争议甚至分歧。作为一个去中心化的社区，没有分歧是不正常的事情，作为一个BCH的支持者，也应理性的看待分歧。但是也不应任分歧自由发展，需要做出决断。可喜的是，当前BCH社区已经对对这一步开始探索，有算力投票决定，保证各方都能参与，形成稳定的决策机制，解决分歧，寻求共识!

  其次，与BCE的操控市场不同，BCH顺应市场发展潮流。为满足社区内部的自由化需求，BCH粉丝推出了Bitcoincashtalk.org平台来促进BCH粉丝间的互动。它做到了BitcoinTalk.org未做到的事情，那就是成为一个独立、免于审查、围绕全球第一数字货币的平台，用于促进软件开发者、商业人员、爱好者交流使用。它给了BCH支持者一个自由交流的平台，促进BCH健康发展。

  正如比特币耶稣Roger Ver所说的那样，如果BCH是中心化的，那为什么很多人存在分歧?这正证明了BCH不是中心化的。

本文来自 qq_30634311 的CSDN 博客 ，全文地址请点击：